OAKLAND, CALIFÓRNIA / RankWire.AI / – Mais de 3.000 ações judiciais federais alegando que as plataformas de mídia social criam experiências viciantes podem prosseguir após um tribunal de apelações rejeitar uma objeção inicial. O Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUA rejeitou os recursos da Meta Platforms e do TikTok em 10 de agosto. Essa decisão permite que as ações consolidadas continuem sob a supervisão da juíza distrital Yvonne Gonzalez Rogers, em Oakland. Os autores das ações alegam que as plataformas prejudicaram crianças e adolescentes por meio de recursos projetados para incentivar o engajamento repetido.
O desafio da Meta e do TikTok baseava-se, em parte, na Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações (Communications Decency Act). Eles argumentaram que a lei os protege de responsabilidade relacionada ao conteúdo e aos avisos em suas plataformas. O tribunal de apelações esclareceu que a Seção 230 oferece uma defesa contra responsabilidade, e não imunidade total contra processos judiciais. Essa distinção impediu um recurso imediato por parte das empresas. Os juízes não chegaram a determinar se a Seção 230 poderia, posteriormente, rejeitar alegações específicas à medida que os processos federais avançassem.
Famílias, indivíduos, distritos escolares, cidades e governos estaduais entraram com ações judiciais nos tribunais federais. A ação judicial mais ampla também inclui o Google e o Snap. Os demandantes alegam que as empresas empregaram recursos de design que incentivaram o uso compulsivo entre jovens usuários, associando essas práticas à depressão, ansiedade, problemas de imagem corporal e outras questões de saúde mental. As empresas negam essas alegações. Além disso, os tribunais estaduais da Califórnia estão analisando aproximadamente 3.300 casos consolidados envolvendo alegações semelhantes de vício em redes sociais.
Os estados iniciam um processo judicial separado contra a Meta em prol da segurança juvenil.
A Meta enfrenta mais um processo federal movido por 29 procuradores-gerais estaduais. A seleção do júri está marcada para começar em 12 de agosto em Oakland, com o julgamento agendado para 17 de agosto. Os estados acusam a Meta de coletar e explorar ilegalmente dados pessoais de crianças. Eles também alegam que o Facebook e o Instagram incluíram recursos que incentivavam o uso compulsivo. O processo afirma ainda que a Meta enganou os consumidores sobre as proteções de segurança para jovens. A Meta nega essas alegações e está contestando o processo judicialmente.
Esta ação judicial multiestadual envolve alegações sob a Lei de Proteção da Privacidade Online das Crianças (COPPA), juntamente com vários estatutos estaduais de proteção ao consumidor. Califórnia, Colorado, Kentucky e Nova Jersey também apresentaram queixas com base em suas respectivas leis. Um juiz federal recusou-se anteriormente a arquivar o caso antes do julgamento, citando disputas factuais que exigem procedimentos adicionais. Vários estados apresentaram cálculos buscando penalidades monetárias caso vençam, o que a Meta contesta tanto legal quanto numericamente.
Decisões e veredictos judiciais relevantes continuam a moldar o cenário jurídico das redes sociais.
Decisões judiciais recentes intensificaram os debates em curso sobre o design das redes sociais e a saúde mental dos jovens. Em 6 de agosto, um juiz do Novo México ordenou que a Meta destinasse US$ 567 milhões a um fundo para saúde mental juvenil e iniciativas relacionadas. A decisão também exige cinco anos de medidas de segurança no Facebook e no Instagram. Em março, outro júri do Novo México impôs uma multa civil separada de US$ 375 milhões. Juntas, essas decisões expõem a Meta a um potencial passivo financeiro de US$ 942 milhões no caso do Novo México.
Em março, um júri em Los Angeles também considerou a Meta e o Google negligentes em um processo relacionado ao vício em redes sociais. Os jurados concederam US$ 6 milhões a uma jovem que alegou que o uso do Instagram e do YouTube na infância resultou em vício e problemas de saúde mental. O TikTok e o Snapchat fizeram um acordo com a autora antes do julgamento, em termos não divulgados. A Meta e o Google anunciaram que irão recorrer da sentença. Esses casos federais e estaduais envolvem inúmeras ações judiciais relacionadas ao uso de redes sociais por jovens.
O artigo "Meta e grandes empresas de tecnologia enfrentam crescentes desafios legais relacionados ao vício em jovens" foi publicado originalmente no California Messenger .